- گزارش تصویری تشییع باشکوه پیکر سرهنگ دوم شهید سجاد ادیب در اندیمشک
- پرداخت نکردن پول گندمکاران مصداق قانونگریزی
- توسعه متوازن زیرساختها در فولاد زاگرس اندیمشک
- کتابخانهها و کانونهای پرورش فکری به مراکزی برای پیوند دولت و مردم تبدیل میشوند
- طرح تفحص از سازمان شیلات برای بررسی در جلسه علنی تقدیم هیئت رئیسه شد و اعضای هیئت تحقیق انتخاب شدند
- نشست معاون سیاسی اجتماعی استانداری خوزستان با خانه مطبوعات و مدیران اجرایی برگزار شد
پنج شنبه ۴ دی ۱۴۰۴
به گزارش گروه اجتماعی خبرگزاری دانشجو، هشتمین جلسه رسیدگی به اتهامات اکبری طبری و سایر متهمان در شعبه پنجم دادگاه […]
رییس دادگاه از وکیل متهم دانیال زاده خواست در جایگاه حاضر شود.
فریدون وزیری وکیل متهم دانیال زاده در جایگاه حاضر شد و گفت: نماینده دادستان در دو جلسه قبل با اشاره به ۳ فقره پرونده اتهامی موکلم مربوط به سال ۸۸ در دادسرای اقتصادی، سال ۹۱ در دادسرای اوین و سال ۹۵ در شعبه ۱۵ بازپرسی دادسرای کارکنان دولت، ضمن بیان اتهامات موکل به قرارهای منع و موقوفی تعقیب نسبت به موکل ایراداتی بیان کرد و گفت در یکی از پروندهها یعنی پرونده سال ۹۱ طبری با بازپرس اولیه تماس گرفته و گفته که دانیال زاده فردی خیر است و پرونده را مختومه کند. پس از آن پرونده از آن بازپرس گرفته شده.
این وکیل ادامه داد: البته نماینده دادستان جانب انصاف را رعایت و عنوان کرده است که ما نمیگوییم که موارد مندرج در پروندههای مذکور صحت داشته یا خیر، بلکه به عدم تحقیقات کافی انتقاد داریم که لازم است از موضع منصفانه وی در این خصوص تشکر کنم.
